Пока искала аргументы для сочинений, наткнулась на сайты с краткими содержаниями. Вот на что только ни написали содержаний. Да, понимаю, что зачастую приходится прибегать хоть и нежелательно к помощи таких средств, но ЗАЧЕМ ПИСАТЬ КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ НА И БЕЗ ТОГО НЕБОЛЬШИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ И ДЕТСКУЮ ЛИТЕРАТУРУ? То, что можно прочитать за пару минут. Да и преподносят, опять же, однобокое восприятие, лишают возможности думать. Вообще, я не радикальный противник такого рода чтива, но только после ознакомления с оригиналом: дабы вспомнить основное, имена, какие-то примечательные детали. Тем более, что не так просто найти годное краткое содержание. 

преподносят, опять же, однобокое восприятие, лишают возможности думать
А потом пошла учиться в педагогический на учителя русского и литературы, а там на первом курсе античная литература, которую разобрать можно только с пузырем xD Вот там-то краткое содержание текстов даже на коротенькие драмы меня и спасли xD
Ну, одно дело, когда пишут такое по чему-то взрослому, унылому и мало кому пригодному в жизни, а другое - по "Чуку и Геку" и "Тимуру и его команде". Скоро и колобка перепишем покороче?
по "Чуку и Геку" и "Тимуру и его команде"- ОМГ!
Скоро и колобка перепишем покороче? - куда уж короче? Хотя и тут можно выкрутиться. То ли дело репка
Неужели все совсем трагично?
Вот по "Тимуру" самолично читала даже. Странно так воспринимать О.о
О да, Репку так растянули в оригинале - жуть просто. Трилогия Толкина - цветочки в сравнении с ней
О да, Репку так растянули в оригинале - жуть просто. Трилогия Толкина - цветочки в сравнении с ней
- там что там этот властелин колец! Все дцать книг звездных войн ничто, по сравнению с ней!
Пф, тоже мне, конкуренты. Да там даже БСЭ рядом не стояла Х)